今年1月1日起 青岩古镇收取游客10元门票(组图

  今年1月1日起,游客进入青岩古镇每人需收取10元的门票。古镇内景点不再设单点门票,套票价格也由30元涨至80元。

  门票“围城”,让部分以品小吃为目的的本地游客打起了退堂鼓,古镇内的商家也感到压力,而古镇经营方同样有“发展的难处”。

  2013年1月1日开始,青岩古镇东西南北四个入口处,都设置了售票检票口。

  “开铺子的人比旅游的人还多!”1月14日,经营猪蹄、腊肉等土特产的北街商户袁建金抱怨,自打青岩开始收门票后,半月内自家小店营业额缩水一半以上。他说,往年即便是淡季,小店日均进账也在三百元左右。可今年元旦后,小店曾连续三天没开张。遇周末天气好,最多也只卖了80元。

  “往年下雪都比现在人多。”经营餐饮的商户方海说,元旦后结伴来游玩或置办年货的贵阳客几乎没了踪影,店内收入至少缩水三分之一。方家隔壁的一家民族绣品店,已经贴出了门面转让的告示。

  北街另一家主营外地旅游团餐饮的老板娘也抱怨,“服务员工资都快开不起了”。门票价格上调后,相熟的导游取消了好几单旅游团的餐饮订单。

  “每人十元,门票钱都够我们吃一顿了。”家住花溪的游客冉阳说,以前和朋友们来青岩主要是看重青岩小吃,“本地人又不逛景点,以后可能都不会再来了”。

  “南北街垃圾桶、厕所等公共设施都没搞起来,不该收钱。”商户程延成说,古镇里面的景区可以收费,但南北街的“过路费”不该收。

  商户感觉生意难做,但花溪旅文投资青岩分公司总经理申晟宽解释称:“收了门票,来玩的人比往年还多。”申晟宽介绍,数据显示,2012年元旦三天小长假,青岩客流量为一万四千人,收取门票后,2013年元旦三天总客流量上升为一万八。他补充说,青岩年票价为30元,远低于黔灵公园等景点的年票价,对市民已算优惠。

  “2001年前,青岩街上一间民居售价一万,现在月租金五千。”申晟宽认为,自2001年开始,南北街商户一直受益于青岩旅游发展红利,而经营方却收不抵支。他算了一笔账,景区100名环卫工人,仅工资每年经营方支出就在200万左右。“即便短期因天气影响客流下滑,也不能说明问题,应该要从古镇发展的未来看”。

  申晟宽说,收费是为了建设古镇,经营方所得的门票收入,将用于完善公厕、路灯、监控等古镇旅游基础设施,还将对城墙、古驿道、木质古建筑等进行修复。

  贵州大学人文学院旅游专业教授王仕佐说,青岩收不收门票,是政府、经营方、商户三方博弈的结果,从古镇发展的长远角度来看,青岩应慎用“门票杠杆”。

  王仕佐教授说,青岩作为一个文化古镇,经营管理方的苦衷可以理解,但收取门票值得商榷。政府可在税收等方面给予经营方一定的政策倾斜,合力提升古镇的文化品位,做好文化体验项目,延伸旅游商品产业链。

  王仕佐教授介绍,就国际通行惯例而言,“门票杠杆”多适用于游客量已超出景区承载力的成熟景区,目前青岩游客量远不及凤凰、乌镇等知名古镇,收门票“弊大于利”。

  “十元一张的门票经济,远远比不上古镇潜在的旅游文化经济收益。”王仕佐教授称,西南地区与青岩古镇相似的成都锦里古街、宽窄巷子等景点,都是以文化取胜,又以地方特色小吃吸引游客,不设门票反而有益于景区发展。

  花溪区政府网站上的一份公告显示,2012年6月20日上午,举行了青岩古镇景区门票价格调整听证会,共18名代表参会,此外还有相关部门人员参加。名单显示,参加人员中有7位属于普通游客,备注的单位或地址均来自花溪区,另有4名经营者、2名人大代表和2名政协委员,绝大多数也来自花溪区或青岩镇。

  江西:2011年,江西推出重点景区免票月,一月内拉动当地交通运输、酒店餐饮和娱乐等相关行业收入近60亿元。

  浙江:据杭州市审计局公布的调查报告显示,西湖免费开放使景区管理部门增收逾亿元,带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。

您可能还会对下面的文章感兴趣: